Workshop Processo Administrativo Ambiental: O Processo Administrativo, a Prova e as Teses de DefesaInscreva-se
Todos os conteúdos

Execução Fiscal de Multa Ambiental

Citação na execução fiscal de multa ambiental: o art. 8º da LEF e suas nulidades

A citação convoca o executado a pagar em cinco dias ou garantir o juízo (art. 8º da Lei 6.830/80) e é pressuposto da constrição. AR assinado por terceiro, edital sem diligências prévias e bloqueio anterior à citação são vícios que contaminam a penhora e podem levar à prescrição.

Cláudio Farenzena13 de agosto de 2026 14 min de leitura

O que a citação na execução fiscal de multa ambiental exige, segundo o art. 8º da LEF?

A execução fiscal instrui-se apenas com a Certidão de Dívida Ativa, e a citação convoca o executado a pagar a dívida em cinco dias ou a garantir o juízo, na forma do art. 8º da Lei 6.830/80. A citação válida é pressuposto da constrição patrimonial e marco inicial do prazo de defesa. Citação viciada contamina a penhora e todos os atos que dela dependem.

Esse é o primeiro exame que se faz ao receber a execução, antes de discutir a multa, a área embargada ou o enquadramento do auto de infração.

A razão é de economia. A nulidade da citação resolve a execução na raiz, sem adentrar o mérito da dívida, e restitui o processo ao estado anterior ao vício. Nenhuma tese posterior alcança o mesmo resultado com tão poucos elementos.

Quais documentos a Fazenda precisa juntar para ajuizar a execução?

Apenas a Certidão de Dívida Ativa. A Lei 6.830/80 não exige a juntada do processo administrativo que originou a multa ambiental para a propositura, e essa é a regra que o exequente invoca quando a defesa pede os autos de origem.

O juízo pode, contudo, determinar a apresentação do processo administrativo quando o repute indispensável à correta identificação do crédito em cobrança. A recusa do exequente em atendê-la repercute sobre a demonstração da regularidade da dívida.

Para a defesa, o pedido de exibição não é diligência acessória. Sem o processo administrativo, não se afere se houve notificação válida da autuação, se a decisão final foi comunicada e se o crédito estava definitivamente constituído quando da inscrição.

Quais são as duas alternativas que a citação abre ao executado?

O art. 8º da Lei 6.830/80 enuncia as duas com clareza: pagar a dívida com os encargos no prazo de cinco dias, o que extingue a execução, ou garantir o juízo, habilitando-se então à defesa por embargos.

A garantia admite modalidades diversas, equiparadas pela lei para esse fim. Depósito em dinheiro, fiança bancária, seguro garantia idôneo e nomeação de bens à penhora produzem o mesmo efeito de garantir a execução.

A recusa injustificada de qualquer dessas modalidades, quando idônea, é impugnável. A exigência de garantia serve à segurança do juízo, e não à criação de obstáculo à defesa a que o executado tem direito.

A escolha entre pagar e garantir é a primeira decisão estratégica, e depende do diagnóstico do título. Quando o vício é de plano demonstrável, existe uma terceira via: a exceção de pré-executividade, admissível quanto às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória, nos termos da Súmula 393 do Superior Tribunal de Justiça. Por não ser ação autônoma, dispensa garantia do juízo e custas.

Qual é a ordem legal das formas de citação na execução fiscal?

A regra é a citação pelo correio, com aviso de recebimento. Frustrada a via postal, passa-se ao oficial de justiça e, esgotadas as tentativas, ao edital. Essa gradação protege o direito do executado de tomar ciência real da execução.

O salto precipitado para o edital vicia o chamamento e os atos que dele derivam. A Súmula 414 do Superior Tribunal de Justiça consolidou o ponto: a citação por edital só é cabível quando frustradas as demais modalidades.

Os tribunais aplicam a súmula com rigor. Em julgado do Tribunal de Justiça do Paraná analisado na curadoria da aula, declarou-se nula a citação editalícia realizada após uma única tentativa infrutífera, sem diligências prévias de localização, com reconhecimento da prescrição intercorrente que daí decorreu.

No Superior Tribunal de Justiça, o AgInt no AgInt no REsp 1.736.002/TO, relatado pela Ministra Assusete Magalhães na Segunda Turma, julgado em 7 de dezembro de 2022 e publicado em 14 de dezembro de 2022, reafirmou a necessidade de o exequente esgotar todos os meios disponíveis de localização do devedor, e declarou a nulidade da citação e de todos os atos processuais subsequentes.

A citação postal de pessoa física pode ser recebida por terceiro?

Não. A citação de pessoa física pelo correio completa-se com a entrega da carta diretamente ao próprio citando, cuja assinatura deve constar do aviso de recebimento, sob pena de nulidade do ato.

O Superior Tribunal de Justiça reconheceu o vício no AgInt no AREsp 2.023.670/SP, julgado pela Quarta Turma em 16 de maio de 2022 e publicado em 20 de junho de 2022, em hipótese na qual o aviso de recebimento fora assinado por terceira pessoa estranha à lide. A Corte declarou a nulidade da citação e dos atos subsequentes, com reabertura do prazo de defesa.

No mesmo sentido decidiu o Tribunal de Justiça do Paraná, na 10ª Câmara Cível, ao anular citação cujo aviso fora assinado por ex-cônjuge do executado, com fundamento no art. 242 do Código de Processo Civil, e ao estender a nulidade a todos os atos posteriores.

A própria Lei 6.830/80 confirma a lógica em outro dispositivo. O art. 12, §3º, determina que a intimação da penhora seja pessoal quando, na citação feita pelo correio, o aviso de recepção não contiver a assinatura do próprio executado ou de seu representante legal.

Por que a citação válida é pressuposto da constrição patrimonial?

Somente o executado regularmente citado, que não paga a dívida nem nomeia bens à penhora, sujeita-se ao bloqueio de ativos financeiros. A constrição promovida sem citação idônea carece de suporte, porque falta o pressuposto lógico do inadimplemento no prazo legal.

Os arts. 7º e 8º da Lei 6.830/80 preveem a citação justamente para oportunizar ao executado o pagamento ou a garantia. Bloquear valores antes disso viola o contraditório e a ampla defesa, e há decisões que anularam constrições realizadas após tentativa postal frustrada, sem que a citação se tivesse aperfeiçoado.

O vício não permanece isolado no ato defeituoso. Reconhecida a nulidade da citação, contaminam-se os atos processuais subsequentes que dela dependem, e a impugnação alcança a penhora, a avaliação e a eventual alienação.

Que efeitos a citação válida produz além do chamamento?

A citação aperfeiçoada torna prevento o juízo, induz litispendência, constitui o devedor em mora quando ainda não constituído e fixa o termo a partir do qual correm os prazos da execução.

Há ainda o efeito prescricional. O despacho que ordena a citação interrompe a prescrição, e a interrupção retroage à data da propositura da execução, na forma do art. 240, §1º, do Código de Processo Civil, entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.120.295/SP, julgado pela Primeira Seção sob o rito dos recursos repetitivos, relatado pelo Ministro Luiz Fux.

Esse efeito, porém, só se produz quando o ato citatório é hígido. Quando a demora do ato decorre de inércia da Fazenda, e não do mecanismo judiciário, a retroação não opera, e a prescrição se consuma. É a leitura que a Súmula 106 do Superior Tribunal de Justiça delimita.

Na multa ambiental, o prazo prescricional da pretensão executória é de cinco anos, contados do término do processo administrativo, como enuncia a Súmula 467 do Superior Tribunal de Justiça. Na esfera federal, o fundamento é o art. 1º-A da Lei 9.873/99.

Estados e Municípios que não dispõem de norma própria ficam fora do alcance direto da Lei 9.873/99, que rege a Administração federal. Nessas hipóteses, a jurisprudência recorre ao prazo quinquenal de matriz administrativa, e não ao Código Tributário Nacional, porque o crédito de multa é não tributário.

Quadro: vícios de citação e a via de impugnação

Vícios do ato citatório na execução fiscal de multa ambiental
VícioProva exigidaVia adequada
Aviso de recebimento assinado por terceiro (pessoa física)Cópia do AR e comparação de assinaturaExceção de pré-executividade
Edital sem esgotamento das diligênciasCertidões e movimentação dos autosExceção de pré-executividade
Constrição anterior à citação válidaOrdem cronológica dos atos nos autosExceção de pré-executividade ou agravo
Endereço diverso do domicílio, sem diligênciaComprovante de domicílio e certidão do oficialExceção de pré-executividade
Vício que exige dilação probatóriaPerícia ou prova testemunhalEmbargos à execução, garantido o juízo

Como isso entra na peça: a impugnação da citação passo a passo

A exceção de pré-executividade é a via natural quando o vício é demonstrável de plano. A matéria diz respeito a pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, conhecível inclusive de ofício, o que dispensa a garantia do juízo para a apreciação.

A peça deve abrir pela cronologia. Monte uma linha do tempo com a data do ajuizamento, a data do despacho citatório, as tentativas de citação, as certidões negativas e a data do bloqueio. É essa sequência que revela o salto para o edital ou a constrição anterior à citação.

Junte o aviso de recebimento em cópia legível e, quando a assinatura for de terceiro, aponte a divergência de modo objetivo, indicando quem assinou e a razão pela qual não representa o executado. Alegação genérica de nulidade sem o documento não prospera.

Formule o pedido em cascata: declaração da nulidade da citação, nulidade dos atos subsequentes, desbloqueio dos valores constritos e reabertura do prazo de defesa. Acrescente, quando cabível, o requerimento de reconhecimento da prescrição, que a citação nula deixa de interromper.

Quando o executado foi citado por edital e permaneceu revel, há um ponto que a defesa costuma ignorar. A Súmula 196 do Superior Tribunal de Justiça assegura a nomeação de curador especial com legitimidade para opor embargos, e o REsp 1.110.548/PB, julgado sob o rito dos repetitivos e publicado em 26 de abril de 2010, dispensou o curador de garantir o juízo.

Erros que enfraquecem a impugnação da citação

O primeiro é discutir o mérito da multa antes da regularidade do chamamento. Quando a peça começa pela dosimetria ou pela área autuada, o vício de citação vira argumento secundário e o juízo o trata como tal.

O segundo é confundir citação com intimação. A citação inaugura a relação processual e reclama as formalidades já descritas; as intimações posteriores, como a da penhora, submetem-se a regras próprias e, em certos casos, exigem ciência pessoal. Confundir os dois atos gera erro de contagem de prazo e impugnação intempestiva.

O terceiro é deixar de requerer o desbloqueio junto com a declaração de nulidade. O reconhecimento do vício não devolve automaticamente os valores; é preciso pedir, indicando conta e montante.

O quarto é apresentar a impugnação por embargos quando a via cabível era a exceção. Embargos exigem garantia do juízo, e submeter o patrimônio à constrição para alegar matéria que dispensa dilação probatória é custo desnecessário.

Checklist de análise da citação

  1. Confira a data do despacho que ordenou a citação e a data do ajuizamento, para aferir a retroação da interrupção prescricional.
  2. Verifique se a via postal foi tentada e se o aviso de recebimento contém a assinatura do próprio executado ou de seu representante legal.
  3. Levante quantas diligências antecederam o edital e quais órgãos foram consultados para localizar o executado.
  4. Compare a data do bloqueio de ativos com a data em que a citação se aperfeiçoou.
  5. Cheque o endereço utilizado contra o domicílio informado no processo administrativo e nos cadastros do executado.
  6. Confirme se a Certidão de Dívida Ativa instruiu a inicial e requeira a exibição do processo administrativo quando o crédito não estiver identificado.
  7. Calcule o prazo de trinta dias dos embargos a partir do marco correto, conforme o art. 16 da Lei 6.830/80.
  8. Avalie se o vício é demonstrável de plano, para escolher entre exceção de pré-executividade e embargos.

Perguntas frequentes

Qual é o prazo para pagar a dívida após a citação na execução fiscal?

Cinco dias, contados da citação, conforme o art. 8º da Lei 6.830/80. No mesmo prazo, o executado pode garantir o juízo por depósito, fiança bancária, seguro garantia ou nomeação de bens à penhora, habilitando-se aos embargos.

Citação por edital sem diligências prévias é nula?

Sim. A Súmula 414 do Superior Tribunal de Justiça exige a frustração das demais modalidades antes do edital. A citação editalícia realizada após uma única tentativa infrutífera, sem pesquisa de endereço junto aos órgãos disponíveis, é nula, e a nulidade alcança os atos subsequentes.

O bloqueio de valores antes da citação pode ser desfeito?

Sim. A constrição pressupõe executado regularmente citado que não pagou nem nomeou bens. Bloqueio anterior à citação válida carece de suporte legal, e o desbloqueio é requerível por exceção de pré-executividade ou por agravo de instrumento contra a decisão que o determinou.

A Fazenda precisa juntar o processo administrativo na execução?

A lei não exige a juntada para a propositura, bastando a Certidão de Dívida Ativa. O juízo pode determinar a apresentação quando reputá-la indispensável à identificação do crédito, e a recusa do exequente repercute sobre a demonstração da regularidade da dívida.

Qual é o prazo dos embargos à execução fiscal e de quando ele corre?

Trinta dias, nos termos do art. 16 da Lei 6.830/80, contados do depósito, da juntada da prova da fiança bancária ou do seguro garantia, ou da intimação da penhora. O marco varia conforme a modalidade de garantia, e o controle do termo inicial é responsabilidade da defesa.

O executado citado por edital que não comparece fica sem defesa?

Não. A Súmula 196 do Superior Tribunal de Justiça garante a nomeação de curador especial com legitimidade para opor embargos, e o julgamento repetitivo do REsp 1.110.548/PB dispensou o curador de garantir o juízo, para não converter a garantia em obstáculo ao contraditório.

A citação nula afeta a prescrição do crédito de multa ambiental?

Sim. A interrupção depende de ato citatório hígido. Declarada a nulidade, a interrupção não se produz, e o prazo quinquenal da Súmula 467 do Superior Tribunal de Justiça corre sem obstáculo, podendo consumar a prescrição da pretensão executória. Na esfera federal, o prazo tem sede no art. 1º-A da Lei 9.873/99.

Domine a execução fiscal da multa ambiental na prática

A masterclass de Execução Fiscal de Multa Ambiental do Direito Ambiental na Prática dedica um bloco inteiro ao ato citatório, porque é ali que se resolve boa parte das execuções antes de qualquer discussão sobre o valor da multa. O material percorre cada modalidade de citação, o que precisa constar dos autos e o que a defesa deve certificar-se de obter antes de peticionar.

O curso trabalha a montagem da linha do tempo processual como técnica, não como recomendação genérica. Há demonstração de como cronologia, certidões e avisos de recebimento se organizam em uma peça que o juízo consegue conferir em poucos minutos, o que muda a taxa de acolhimento da exceção de pré-executividade.

A jurisprudência sobre nulidade de citação é comentada sob a perspectiva do executado, com as decisões que estendem o vício aos atos subsequentes e aquelas que o relativizam pela instrumentalidade das formas. Saber onde está a divergência é o que permite antecipar a contestação da Procuradoria e escrever a peça já respondendo a ela.

O curso também aprofunda a articulação entre citação e prescrição, que na multa ambiental corre pelo art. 1º-A da Lei 9.873/99 e não pelo Código Tributário Nacional. Essa distinção altera prazos, marcos e teses, e é ignorada com frequência em execuções de crédito não tributário. Conheça a masterclass de Execução Fiscal de Multa Ambiental e trabalhe cada etapa com modelo de peça e checklist.

Conclusão

A citação é o ato de menor prestígio e de maior rendimento na execução fiscal de multa ambiental. Ela não discute o mérito da autuação, mas define se a execução pode seguir, se a penhora se sustenta e se a prescrição foi efetivamente interrompida.

O desdobramento prático é imediato. Em toda execução recebida, a primeira diligência é obter o extrato completo dos autos e reconstituir a cronologia dos atos citatórios, antes de qualquer análise do título ou da dosimetria. Essa ordem de exame economiza garantia, custas e tempo.

Há um efeito de segunda ordem que merece atenção. A nulidade da citação frequentemente arrasta consigo a prescrição, porque o ato viciado não interrompe o prazo. Quando as duas teses se somam, a execução não apenas retrocede: ela se extingue, e o crédito se perde para a Fazenda.

Para a próxima peça, o método é simples de descrever e exigente de executar. Cronologia documentada, aviso de recebimento em cópia legível, indicação precisa de quem assinou e pedido em cascata que termine no desbloqueio e, quando cabível, no reconhecimento da prescrição.

Leia também sobre o regime jurídico da execução fiscal de multa ambiental, sobre a nulidade da CDA e a presunção relativa de certeza, sobre a constituição definitiva do crédito de multa ambiental e sobre a escolha entre exceção de pré-executividade, embargos ou anulatória.

Cláudio Farenzena

Sobre o autor

Cláudio Farenzena

Cláudio Farenzena é advogado especialista em Direito Ambiental e do Agronegócio (OAB/SC 49.222 e OAB/MT 35.260/A), especialista em Direito Ambiental pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) e professor do Direito Ambiental na Prática. Atua desde 2017 na defesa criminal ambiental, em crimes contra a fauna, a flora e o desmatamento.

Não perca

Próximas aulas ao vivo